Kuinka Myers-Briggs vaikuttaa viestintään suhteissa

Suhdeviestintä

Lähes kaikki ovat samaa mieltä siitä, että hyvä viestintä on välttämätöntä terveelliselle suhteelle. Ei ole väliä kuinka hyvä olet siinä, mutta kukaan ei ole koskaan täydellinen, ja koska viestintä on kahden hengen taidetta, se on kaksinkertainen todennäköisyys sekaantua.

Viestintä on niin monipuolinen taito, joten monet tekijät voivat vaikuttaa siihen, kuinka hyvin sen teemme. Siellä on aina erityinen viestintätilanne, jokaisen ihmisen mieliala ja kehon kieli sekä syvemmät kysymykset, kuten alkuperäperhe, tajuttomat motiivit ja miten meidät ihmisinä kasvatetaan käyttäytymään ja ajattelemaan erilaisia psykologinen taso.

Yksi näistä dynamiikoista on se, kuinka ihmiset käsittelevät tietoa kognitiivisesti ja voidaan mitata Myers-Briggs-tyypin ilmaisin (MBTI). Tämä persoonallisuusarviointi on epäilemättä eniten käytetty ja suosittu mittaus, mutta silti rajoitettu. Se käsittelee neljää aluetta: 1) kuinka yksi kerää energiaa, 2) kuinka yksi kerää tietoa, 3) kuinka yksi tekee päätöksiäja 4) etusija johdonmukaisuus ja sulkeminen.

Kaikki tämä tapahtuu henkilön kognitiivisessa prosessissa ja vaikuttaa laajaan käyttäytymiseen ja ajatuksiin, joita jokaisella ihmisellä on päivittäin.

Johdanto MBTI: hen

Myers-Briggs -tyyppinen indikaattori on yksi suosituimmista persoonallisuusluetteloista, ja se on ensisijaisesti mittaus siitä, miten ajatellaan ja organisoidaan maailmaa kognitiivisesta näkökulmasta. Vaikka temperamentit liittyvät käyttäytymiseen, tämä profiili käsittelee enemmän henkilön pään sisällä tapahtuvia asioita (vaikka tällä onkin käytöksen seurauksia). MBTI: llä on neljä erilaista spektriä (mittausta), ja koska nämä tiedot voidaan saada monista muista paikoista, annan lyhyen yleiskuvan ymmärrykseni mukaan:

Introvertti vs. extrovertti:

Tämä dynamiikka liittyy enimmäkseen siihen, mistä ihmiset ammentavat energiaa. Introvertit (tyypillisesti noin 40% väestöstä) viettävät mieluummin hiljaista aikaa itsensä heijastamiseen. Heillä voi kestää kauemmin vastata, ja mieluummin tarkkailla ennen kuin he toimivat. Extrovertit käyttävät energiaa olemalla aktiivisesti muiden ihmisten lähellä ja saattavat tuntea itsensä väsyneiksi tai yksinäisiksi, jos heidät jätetään yksin pitkäksi aikaa. He haluavat toimia nopeasti ottamatta aikaa miettiä.

intuitiivinen vs. havaitseminen

Tämä jatkuvuus koskee enimmäkseen sitä, miten ihmiset ottavat vastaan ​​tietoja ja keskittyvät niihin. Intuitiiviseen suuntaan suuntautuneet ihmiset keskittyvät yleensä abstraktiin, tulevaisuuteen ja mahdolliseen. 'Aistihakuiset' ihmiset keskittyvät yleensä konkreettisempaan, kokemuksellisempaan tai nykyisempään ja yksityiskohtaisempaan tietoon. Vaikka N: t ovat yleensä suuria ideoita / visionäärejä, S: t ovat yksityiskohtaisia ​​ja käytännöllisiä.

Ajattelu vs. tunne

Tämä osa käsittelee sitä, miten ihmiset tekevät päätöksiä. 'Ajattelijat' haluavat tehdä päätöksiä logiikan, kokemuksen ja todistettujen menetelmien perusteella. Ihmiset, jotka ovat '' tuntijoita '', haluavat kuitenkin tehdä päätöksiä suoliston reaktion, tunteiden ja houkuttelevimman ratkaisun perusteella. Kun 'T: t' tekevät päätöksiä päätään, 'F': t tekevät ne sydämellä.

Tuomitseminen vs. havaitseminen

Tämä viimeinen ulottuvuus käsittelee sitä, kuinka paljon sulkeutumista haluamme olla päivittäisessä organisaatiossamme. Tuomarit haluavat tehdä luetteloita, suunnitella eteenpäin ja ylläpitää johdonmukaisuutta (istuvat samassa paikassa ravintolassa, tilaavat saman ja menevät samaan paikkaan lomalle joka vuosi). Vastaanottaja haluaa kuitenkin olla satunnainen, välttää suunnittelua ja menettää tekemänsä luettelon. J: n voidaan ajatella olevan tyypin A, kun taas P: n voidaan pitää 'hilseilevänä tai avarana'.

Viestintä

Käytän esimerkkiä loma suunnittelemisesta yhdessä, koska tienmatkat ja stressaava matka tuovat usein esiin ihmisissä pahimman, varsinkin kun tarve suunnitella ja kommunikoida tulee. Tuon tarvittaessa myös muutaman muun esimerkin.

E vs. minä

Asunnoissa, kuten loma suunnittelussa, extrovertti haluaa yleensä harrastaa monia aktiviteetteja, eikä se haittaa väkijoukkoja tai osallistumista tietyn alueen yöelämään. Vaikka introvertti on todennäköisesti kiinnostunut tietyn alueen historiasta tai kulttuurista, se tarvitsee aikaa päivällä (tai todennäköisesti yöllä) akkujen lataamiseksi. Tähän voi sisältyä hiljainen yö viiniä ja kuuma kylpy hotellissa, paikallishistorian lukeminen esitteestä tai hiljainen illallinen kahdelle hämärässä ravintolassa. On tärkeää olla tietoinen tällaisista eroista suunnitellessasi, mitä joka päivä matkalle tapahtuu.

Lisäksi väittelyn jälkeen ekstrovertti haluaa puhua ongelmasta ja ratkaista sen heti, kun taas introvertti tarvitsee jonkin aikaa käsitellä, miten he tuntevat ja miksi. Introvertti voi tuntea olonsa mukavammaksi kirjoittamalla ensin kirjeen toiselle henkilölle ja keskustelemalla sitten tarvittaessa siitä. Sekä ekstrovertin että introvertin tarpeet tulisi ottaa huomioon päätettäessä konfliktin ratkaisemisesta.

N vs. S

Tämä on vaikein alue, jolla voidaan havaita ristiriitoja. Kun suunnittelet lomaa, taloutta tai järjestät jotain, N haluaa vain katsoa kokonaisuutta eikä olla huolissaan yksityiskohdista ennen kuin heidän tarvitsee. Ne voivat olla enemmän 'määränpäähän' suuntautuneita, kun taas 'S' ovat kiinnostuneempia Miten päästä perille. Mielestäni tämä puoli on yleensä enemmän täydentävä kuin jakava, kunhan pariskunta arvostaa heidän erojaan.

T vs. F

Tämä alue, samoin kuin J / P, on yleisin ongelma viestinnässä. Matkan aikana Feeler saattaa haluta kiertotietä tai päättää vierailukohteista vetovoiman tunnepitoisuuden perusteella. Tämä on valtava riski, koska se voi joko johtaa turistiansoihin tai piilotettuihin helmiin. Ajattelija haluaa käydä vain niissä asioissa, jotka ovat loogisia ... asioita, jotka eivät ole syrjässä, jotka ovat yhdenmukaisia ​​matkailijoiden makujen kanssa ja jotka heidän tietämänsä eivät ole turisti-ansoja, jotka palvelevat vain 'tunnetta'.

Väitteessä Feeler ajattelee ajattelijaa tuntemattomaksi, ja ajattelija uskoo Feelerin käsityksen olevan epälooginen, ei-järjetön ja typerä. On tärkeää huomata, että jokainen käsitys ei ole väärä siinä mielessä, että henkilö näkee sen tällä tavalla ... mutta muista, että tämä on jonkin verran tulosta siitä, miten he näkevät maailman, ja molempien osapuolten on tehtävä kompromisseja ja yritettävä ainakin ymmärtää mitä toinen henkilö tuntee / ajattelee ja saavuttaa sovinnon sen kautta.

J vs. P

Erityisesti organisaatio- ja suunnittelukysymyksissä J / P-dynamiikka on tärkein tekijä väärässä viestinnässä. Matkasuunnittelussa J haluaa todennäköisesti suunnitella jokaisen pienen askeleen, kun taas P haluaa lentää housujensa istuimelta, mennä tuulen mukana eikä olla sidottu suunnitelmiin. Asenteet ovat todennäköisesti ristiriidassa, ellei niitä tietoisesti välitetä.

Jokapäiväisessä elämässä P todennäköisesti ärsyttää J: tä (muutama päivä enemmän kuin toiset), kun he unohtavat askareet, menettävät luettelonsa, unohtavat tärkeät päivämäärät (vuosipäivät), ovat myöhässä tai muuttavat suunnitelmia viime hetken. P: n ja J: n on tärkeää työskennellä yhdessä, jotta P voi yrittää olla ainakin hieman tietoisempi, ja J: n yrittää 'mennä virtauksen mukana' 'hieman enemmän tarvittaessa.

Mikä sinä olet?

• ENTJ
• ENTP
• ENFJ
• ENFP
• ESTJ
• IS P
• ESFJ
• ESFP
• INTJ
• INTP
• INFP
• INFJ
• IS P
• ISTJ
• ISFP
• ISFJ

Tärkeitä asioita muistaa

Edellä mainittua ei millään tavalla ole tarkoitettu ehdottomaksi kuvaukseksi tai ennustajaksi viestinnän ilmentymille. Jokainen ihminen on ainutlaatuinen, joten jopa saman persoonallisuuden omaavilla ihmisillä on vivahteita kommunikoinnissaan.

Se on kuitenkin hyvä yleinen ennustaja siitä, miten ihmiset pyrkivät kommunikoimaan ja käsittelemään tietoa persoonallisuutensa perusteella.

Tämän keskuksen tarkoitus ei myöskään ole 'parannuskeino kaikille', ihmelääke viestintävaikeuksiin. Hyvä viestintä on taito, joka on kehitettävä, ja on valittava tehdä se rakkaudesta ja kunnioituksesta. Pikemminkin tämä keskus on työkalu, joka auttaa ymmärtämään ja olemaan tietoinen siitä miksi tietty henkilö voi kommunikoida tai käsitellä tietoja tietyllä tavalla. Uskon vakaasti, että ihmisen ymmärtäminen on ensimmäinen askel rakastettaessa ja kunnioittaen häntä.