Mitä tehdä, kun ystävälläsi on erilaiset poliittiset näkemykset

Eri poliittisten näkemysten omaavan ystävyyden liikuttaminen

Tehdä

• Kuuntele ystäväsi sanottavaa ja ota hetki aikaa miettimään, ennen kuin vastaat irrationaalisesti.
• Ole ensimmäinen anteeksi, jos riita lämpenee.
• Pysy avoimena kuulemaan erilainen mielipide tai näkemys, vaikka oletkin varma, että et ole samaa mieltä sen kanssa.

Älä

• Laita ystäväsi räjähdykseen tai nolaa häntä tarkoituksella muiden ystävien edessä, joko henkilökohtaisesti tai sosiaalisessa mediassa.
• Yritä puhua ryhmän puolesta, johon et kuulu.
• Pelkää lopettaa ystävyys, jos henkilö käyttää poliittista vakaumustaan ​​oikeuttamaan loukkaavan, epäystävällisen tai halventavan käyttäytymisen.

Kasvoin melko evankelisessa ympäristössä, ja vaikka en sovi enää sinne, vaalia silti paljon siellä solmittuja ystävyyssuhteita. Joskus nämä ystävät ja minä emme kuitenkaan näe silmää silmään, kun on kyse politiikasta. Se ei olisi niin iso juttu, ellei kaikkialla sosiaalisessa mediassa leijuu räjähtäviä viestejä - en voi tietää, mitä ystäväni uskovat, ja päinvastoin, mikä aiheuttaa paljon hankaluutta poliittisen jännityksen aikana.

Joten mitä sinun pitäisi tehdä, jos sinä ja ystäväsi eivät ole samaa mieltä poliittiset ja sosiaaliset kysymykset otatko aallot näinä päivinä? Tässä olen oppinut ystävyyssuhteiden navigoinnista poliittisessa ilmapiirissä, johon vaikuttavat sosiaalinen media ja 24/7 uutiset.

Ymmärrä mikä on poliittista

Meillä on tapana ryhmitellä kaikki pikanäppäimet politiikan sateenvarjon alle, mutta jotkut asiat eivät ole niin paljon politiikkaa kuin ihmisoikeuksia tai kansalaisoikeuksia.

Mitä ovat kansalaisoikeudet?

Kansalaisoikeudet ovat määritelty tasa-arvon takuuna riippumatta henkilön rodusta, sukupuolesta tai muista henkilökohtaisista tekijöistä. Esimerkiksi äänioikeus on kansalaisoikeus.

Kansalaisoikeudet, selitetty

Mitä ovat ihmisoikeudet?

Ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle meistä kansallisuudesta, sukupuolesta, rodusta, uskonnosta tai iästä riippumatta. Oikeutta koulutukseen, mielipiteitä ja vapautta orjuudesta pidetään ihmisoikeuksina.

Ihmisoikeudet, selitetty

Aiheet, joista ei ole kiistanalaisia

Nyt kun olemme käsitelleet kansalaisoikeuksia ja ihmisoikeuksia, on tärkeää huomata, että nämä aiheet eivät ole kiistanalaisia. Toisin kuin politiikassa, ne ovat luontaisia ​​yhteiskunnan terveydelle, eikä niitä voida sekoittaa sisäpolitiikkaan tai veroihin. Pysäköintimaksujen keskustelu paikallisella keskustan alueella ei ole sama asia kuin uskoa, että sinulla on oikeus sanoa kuka voi mennä naimisiin. Yksi on poliittinen asia ja toinen on luontainen oikeus.

Aiheet, joista ei ole keskustelua
Rasismi
Seksuaalinen pahoinpitely
Sukupuolten tasa-arvo
Syrjintä
Avioliitto ja perheiden tasa-arvo
Kehon autonomia

Entä jos en ole samaa mieltä siitä, että kaikilla on kansalaisoikeudet tai ihmisoikeudet?

Jos sinulla on vaikeuksia nähdä ystäväsi näkökulma kansalaisoikeuksiin tai ihmisoikeuksiin, koska uskot, ettei kaikilla ihmisillä pitäisi olla näitä oikeuksia, kysy itseltäsi nämä kysymykset:

• Jos voin noudattaa omia uskonnollisia tai henkilökohtaisia ​​vakaumuksiani, miksi en halua, että muilla on sama oikeus?
• Mitä minulta todella otetaan, jos toinen ihmisryhmä harjoittaa omia uskomuksiaan?
• Mitkä kokemukset ovat vaikuttaneet ajattelutapaani?

Elämä etenee nopeasti ja kansalaisoikeudet ja ihmisoikeudet laajenevat, kun sorretut ryhmät taistelevat perusoikeuksiensa puolesta. Vaikka on hyödyllistä tutkia sisäisiä ennakkoluulojasi ja miettiä näkökulmiasi, ymmärrä, että jos mielipiteesi estävät toista ihmisryhmää elämästä rauhanomaisesti ja pääsemästä oikeuksiinsa, sinulla on väärä näkemys.

Entä jos ystäväni ei ole samaa mieltä siitä, että jokaisella ihmisellä on kansalaisoikeuksia tai ihmisoikeuksia?

Jos joku, josta välität, ei ole samaa mieltä siitä, että jokaisella on oikeus ihmisoikeuksiinsa ja kansalaisoikeuksiinsa, sinun pitäisi lopettaa ystävyys? Voi olla. Ensin sinun tulee kysyä itseltäsi nämä kysymykset:

• Onko ystäväni halukas kuuntelemaan? Kun käymme keskustelua, antaa ystäväni minulle mahdollisuuden puhua ja kun he vastaavat, haluavatko he voittaa vai ovatko he keskittyneet oppimiseen?
• Mitkä tekijät ja kokemukset ovat saattaneet vaikuttaa heidän epäoikeudenmukaiseen puolueellisuuteensa ja mielipiteihinsä? Onko mahdollista, että ystävyys kanssani voisi auttaa heitä näkemään asiat tasa-arvoisesta ja oikeudenmukaisesta näkökulmasta?
• Uskooko ystäväni, että fyysisen voiman tai vahingon käyttäminen sorrettuihin ihmisryhmiin on hyväksyttävää? (Jos on, tämä on hyvä merkki, ystäväsi täytyy mennä.)

Vaikka ei ole sinun tehtäväsi muuttaa henkilön syrjivää käyttäytymistä, joihinkin ystävyyssuhteisiin voidaan vaikuttaa myönteisesti. Kuitenkin, jos ystäväsi ilmaisee väkivaltaa tai väkivaltaista kieltä sorrettua ihmisryhmää kohtaan, sinun on kysyttävä itseltäsi, miten yhteytesi tämän henkilön kanssa vahingoittaa suurempaa hyötyä.

Kaupankäynti sosiaalisessa mediassa

Piilota ystäväsi sisältö

Kun haluat nähdä ystäväsi viestejä, joilla on erilaiset näkemykset kuin sinä, asiat voivat tulla ärsyttäviksi - nopeasti.

Täällä ystäväsi viestien piilottamisesta tulee ainoa älykkäin asia, jonka voit tehdä säästääksesi ystävyytesi tai ainakin mielesi.

Miksi se on älykkäin asia tehdä

Se ei tarkoita, että olet epäystävällinen heille, eikä se edes tarkoita sitä, että he tietäisivät piilottaneensa heidän sisällönsä, kaikki tarkoittaa sitä, että kun kirjaudut sisään Facebookiin, et näe heidän viestejään, ellet nimenomaan mene heidän omalla sivullaan ja selaa syötettä.

Näin piilotat ystäväsi Facebookissa, tekemättä hänelle ystävyyttä:

1. Kirjaudu Facebookiin.
2. Kirjoita ystäväsi nimi hakupalkkiin päästäksesi hänen profiilisivulleen.
3. Kun olet heidän sivullaan, näet, että heidän kansikuvassaan on pieni harmaa laatikko, jossa lukee 'Ystävät', ja sen vieressä on pieni harmaa laatikko, jossa lukee 'Seurataan'.
4. Napsauta Seurataan-välilehteä ja valitse Älä seuraa.

Siinä se on! Nyt sinun ei tarvitse enää nähdä heidän viestejään, mutta pysyt silti ystävinä. Ainakin Facebook-mielessä.

Älä pidä tarkoituksellisesti kiusaamassa ystävääsi

Vaalikauden 2016 aikana serkkuni lähetti paljon tavaraa erityisen limaisesta salaliittoteorian sivustosta. Vastasin monilla syillä, miksi ajattelin, että hänen ei pitäisi luottaa tähän lähteeseen. Arvaa mitä tapahtui? Hän ei yhtäkkiä yhtynyt näkemykseeni. Ei, sen sijaan joutuimme väittelyyn kaikkien ystäviemme ja perheemme nähtäväksi ja päädyimme molemmat näyttämään lapsellisilta ja ilkeiltä.

Miksi se on älykkäin tehtävä

Jos hämmentät ystäviäsi Facebookissa osoittamalla heidän kyvyttömyytensä tutkia jotain oikein, se ei auta heitä muuttamaan mielipidettään ja se voi avata kokonaisen matoja. Mahdollisuudet ovat, että jos sinä ja ystäväsi olette yhtä mieltä tietystä aiheesta tai lähteestä, ei ole toista vakuuttavaa, koska toimitte joka tapauksessa täysin erilaisissa ulottuvuuksissa.

Muista, että Facebook on Echo Chamber

Tämä tarkoittaa, että tuossa tilassa olet joukon muiden ihmisten kanssa, jotka vain vahvistavat ajatuksiasi siitä, mihin uskot - ja sama koskee ystäviäsi ja heidän ystäviään, joilla on samat uskomukset.

Kuinka sosiaalisen median kaiuhuoneet toimivat:

• Facebook-ryhmien kautta tutustumme muihin, jotka ajattelevat asioita samalla tavalla kuin me, ja se on hienoa, mutta se rajoittaa myös altistumistamme niille, joilla on erilaiset näkemykset ja kokemukset kuin meillä. Pohjimmiltaan liittymällä näihin ryhmiin, me kuratoimme sosiaalisen ympäristömme sisällyttämään vain ne, jotka ovat kanssamme samaa mieltä epäilemättä.
• Seuraamalla vain muutamia uutislähteitä, olet rajoittunut tahattomaan ennakkoluuloon.
• Voit piilottaa ystävät, jotka eivät usko samoihin asioihin kuin sinäkin, mukauttamalla syötteesi siten, että se sisältää vain tarinoita, jotka on kerrottu sinulle tuntuvasta kertomuksesta.

Politiikka ja ystävyys

Luuletko, että on kunnossa pysyä ystävinä jonkun kanssa, jolla on erilaiset poliittiset näkemykset kuin sinä?

• Tietysti!
• Ei.
• Se riippuu näkymästä.

Kysymyksiä itsellesi, ennen kuin vastaat poliittiseen argumenttiin

Voinko olla osa siviilikeskustelua täällä vai olenko kaikki tulipalossa?

Olen niin monta kertaa törmännyt keskusteluihin tai väitteisiin ystävien kanssa sosiaalisessa mediassa, henkilökohtaisesti tai tekstin kautta, joissa haluan vain lyödä otsikoita kuten 'rasistinen' heidän otsaansa. Mutta mitä sanot, ei voida ottaa takaisin, ja hetken kuumuudessa se ei ehkä auta argumenttiasi ja se voi itse asiassa vahvistaa toisen henkilön negatiivista ajatusta siitä.

Kuten Jonathan Haidt CivilPolitics.org kertoi Audrey Hamilton Tämä haastattelu American Psychological Associationille,

'Kun puhut ihmisten kanssa ja riitelet ja olet eri mieltä heidän kanssaan, se on hieno, se on hienoa. Tämän politiikan on tarkoitus olla. Mutta kun sanomasi tarkoituksena on heikentää heidän vilpittömyyttään ja kunnollisuuttaan, ei kumota heidän väitteitään, vaan sanoa 'joo, sanot vain sen, koska Koch-veljet ovat lahjentaneet sinua'. Tai tiedät, 'olet fasisti, olet rasisti'. Ne eivät ole todellisia väitteitä. Ne ovat yrityksiä heikentää toista. Joten, sitä enemmän on kontradiktorista, vastakkainasettelua, nolla summaa tai saatat jopa sanoa negatiivisen summan - mitä enemmän voin satuttaa sinua, sitä parempi olen. Tähän politiikkaamme on laskettu enemmän kuin aikaisemmin. '

Onko kommenttini hyödyllinen vai tärkeä?

Ennen kuin kommentoit tai vastaat ystävällesi, joka on juuri sanonut jotain, mistä et ole samaa mieltä, kysy itseltäsi, onko sanostasi hyödyllistä.

Tässä on joitain ohjeita, joita noudatan tietääkseni, onko mielipiteestäni hyötyä:

• Jos olet kirjaimellinen aiheen asiantuntija (mukana tietyllä urakentällä tai sinulla on tutkinto aiheesta), kommenttisi voivat olla hyödyllisiä. Esimerkiksi, jos olet lääkäri tai sairaanhoitaja, kommenttisi hallituksen vastauksesta COVID-19 pandemia ovat hyödyllisiä.
• Sinulla on tosiasiallinen lähde korjaamaan väärä tieto. Nämä ovat usein .ORG- tai .EDU-sivustoja.
• Aihe ei ole mielipiteeseen tai huhuun perustuva. Jos ystäväsi väittävät Ted Cruzin olevan Zodiac Killer - tämä on huhu, ja sinun pitäisi vain liikkua ja ehkä vedellä huonekasvejasi, koska se on paljon tuottavampaa.
• Kommenttisi voi auttaa toista henkilöä tai ryhmää, jota on epäoikeudenmukaisesti hyökätty, tuntemaan itsensä vähemmän yksin.

Yritänkö puhua sellaisen ryhmän puolesta, johon en kuulu?

Muutama vuosi sitten olin keskustelun aikana kirjoittajien Facebook-ryhmässä tästä Dove-mainoksesta aloitti valkoinen nainen, joka loukkaantui kaikille, jotka eivät olleet valkoisia, etenkin mustille naisille. Tämä eteni päivän mittaiseksi väittelyksi yksinomaan ryhmän valkoisten jäsenten välillä.

Kun ehdotin varovasti, että ryhmän valkoiset jäsenet ottavat keskustelevan askelen taaksepäin ja antavat ryhmän mustien naisten jakaa omat tunteensa mainoksesta ja loukkaantuivatko he (ja miksi), aloitin kaiken sodan .

Tämän ryhmän värilliset naiset sanoivat, että loukkaantuneiden valkoisten ihmisten kaikesta melusta soi niin voimakkaasti, ettei heidän omia ääniään - väitteen keskipisteessä olevaa ryhmää - missään tapauksessa voida kuulla.

Tarinan opetus: Älä puhu ryhmän puolesta, johon et kuulu, ja jos sinulla on tapana tehdä tämä, lopeta. Saatat tarkoittaa hyvin, mutta kun yritämme puolustaa ryhmää, johon emme kuulu (ilman heidän pyytämistään niin), varastamme heidän äänensä ja hyödynnämme heidän syrjäytymistään omaksi tyydyttämisekseen.

Kyllä, voit olla liittolainen, kyllä, voit pitää kiinni jonkun puolesta, jota selvästi kiusataan, aivan kuten tekisitkin ystävällesi leikkikentällä. Jos viivat ovat kuitenkin epäselvät ja, kuten Dove-mainoksen kohdalla, viesti on tulkittavissa, sulje suusi, poista sormesi näppäimistöltä ja anna asianomaisen ryhmän jäsenten vuoro ilmaista tunteitaan. Saatat todella oppia jotain siitä, miten paremmin puolustaa heitä. kuuntelemalla.

Saatat tarkoitella hyvin, mutta kun yritämme puolustaa ryhmää, johon emme kuulu, varastamme heidän äänensä ja hyödynnämme heidän syrjäytymistä omaksi tyydyttämisellemme.

UKK ystävien poliittisista eroista

Pitäisikö sinun olla ystäviä jonkun kanssa, jolla on erilaiset uskomukset?

Tähän ei ole yksinkertaista vastausta. Se ei yleensä ole jotain, johon voidaan suhtautua kevyesti, ja ystävyyssuhteen lopettamiseksi tai ainakin etäisyyden poistamiseksi on varmasti siro tapoja.

Otetaan esimerkiksi serkkuni. Jatkan tätä ystävyyttä, koska erimielisyyksien alla me nautimme edelleen toisistamme ja olemme oppineet menneisyydestämme olemaan parempia kuuntelijoita ja pahoillamme, kun olemme väärässä.

Entä jos sinulla on ystävä, joka on vain tavallinen paha?

Tiedät mitä tarkoitan. Joku, jolla ei ole vain erilaisia ​​poliittisia näkemyksiä, mutta jonka näkemykset ylittävät rajan siitä, että ne ovat epämiellyttäviä tai epäeettisiä (kuten sanomalla vihamielisiä ja halventavia asioita tietystä ihmisryhmästä) tai joka vielä hämmentävämmin ilmaisee mielipiteesi, omaa, mutta osoittautuvat toisin toimillaan.

Jos sinulla on ystävä, joka on vain jonkinlainen kamala ihminen pinnan alla ja joka käyttää poliittisia ideologioitaan tukeakseen persoonallisuutensa kyseistä puolta, niin kyllä, sinun pitäisi katkaista tämä ystävyys ja tee tilaa ystäville, jotka ovat poliittisista vakaumuksista tai mielipiteistä huolimatta totta, avoimia ja ystävällisiä.

Kuinka voit selvittää, ylittävätkö ystäväsi poliittiset näkemykset rajan?

Tässä on joitain tapoja mitata, jos on aika epäystävällistä tosielämässä:

• He lähettävät tai puhuvat poliittisista ja sosiaalisista liikkeistä vain aloittaakseen väitteitä ystäväsi sisällä.
• Olet heidän kanssaan ystäviä vain mukavuuden vuoksi (luokkatoveri, työtoveri, sukulainen jne.), Ei siksi, että sinulla on samanlaiset näkemykset ja kiinnostuksen kohteet.
• He käyttävät halveksivaa kieltä kuvaillessaan ihmisryhmää.
• He käyttävät poliittista sitoutumistaan ​​vaikuttaakseen haavoittuvassa asemassa olevaan henkilöön ja hyödyntääkseen heitä.
• He ovat täysin suljettu siviilikeskustelulle tai keskustelulle, joka kääntyy oman uskomisen kuplan ulkopuolelle.

Kuinka pysyä ystävinä jonkun kanssa, jolla on erilaiset poliittiset näkemykset

Anna ystävällesi tilaa ja ota vähän tilaa itseltäsi. Kuulemisen jälkeen kaikki toistensa asioissa voivat aiheuttaa enemmän kitkaa.
Vältä poliittisia keskusteluja muualla kuin henkilökohtaisesti. Tällä tavoin sinun on katsottava toisillesi silmiin ennen vastaamista ja todella ajateltava sanojesi painoa.
Tee yhdessä asioita, jotka ovat neutraaleja - mene jäätelötötterölle, pelaa kierros putkia tai viettää iltapäivä rannalla. Vältä elokuvia, kirjakeskusteluja tai muita retkiä, jotka saattavat aloittaa kiistanalaiset keskustelut.
Muista, että ystäväsi on vain yksi ihminen. Kuvittele heitä lapsena ja miksi heidän kasvatuksensa on saattanut vaikuttaa heidän retoriikkaansa, ja yritä parhaansa mukaan olla positiivinen, rakastava vaikutus heihin.