Parhaat Nimet Lapsille

Lattia:

Syntymäaika:

Mikä on Karen ja miten voin välttää olemisen sellainen?

Lyhyt Karensin historia

Termi 'Karen', kun sitä käytetään loukkauksena, viittaa huonosti käyttäytyvään, valkoiseen naiseen. Hän on keskiluokan. Hän on joskus rasistinen.

Mukaan Wikipedia ja lukuisista muista lähteistä, termillä ei ole erityistä alkuperää. On kuitenkin mahdollista, että 'Karen' on syntynyt mustasta Twitteristä noin vuoden 2018 mukaan Atlantti, Reddit-verkkosivusto lähetti subredditin joulukuussa 2017. Kyse oli kuitenkin käyttäjän kostonhimoisesta entisestä vaimosta, nimeltään Karen. On mahdollista, että Karen-liike kasvoi sieltä.

Huolimatta uudesta yhteydestä nimen Karen ja huonon käyttäytymisen välillä, käsite on ollut olemassa jo vuosia. Sir Mix-a-Lotin vuoden 1992 hiphop-hitti, Kulta tuli takaisin, hän laulaa seuraavan rivin:

'Voi, Jumala, Becky, katso hänen takapuoliaan! Se on niin iso. Hän on vain niin musta.

Tässä esimerkissä Becky ei esitä modernin Karenin täsmällistä käyttäytymistä. Becky on kuitenkin lähellä. Karen on selvästi Beckyn evoluutio. Ja ei ole mahdotonta ajatella, että Becky voisi olla Karen. Hän on selvästi rasistinen. Jotkut saattavat sanoa, että hän on paljon rasistinen. Mutta hänen oikeuksestaan ei ole selkeää viitteitä, vaikka se on helppo olettaa.

On selvää, että mustilla ihmisillä on ollut osuutensa Karensista jo pitkään. Mikä voi olla erilaista nyt, kuten suurella kulttuurierolla, on se, että valkoiset ihmiset saavat viitteen. Ja nyt he käyttävät sitä usein. Joten katsotaanpa joitain viimeaikaisia käyttäytymismalleja, jotka määrittelevät, mitä tarkoittaa olla Karen.

Kate Gosselin on usein Karen-meemeissä käytetty valokuva.

Amy Cooperin tapaus

25. toukokuuta 2020 nainen Amy Cooper asetti riman korkealle Karen-standardien mukaan.

Mies nimeltä Christian Cooper (ei suhdetta) tarkkaili lintuja New Yorkin osassa Central Parkia. Sitä kutsutaan The Ramble. On merkki, joka osoittaa, että kaikkien koirien on oltava talutushihnassa. Amy Cooperin koira ei ollut hihnassa, joten Christian Cooper pyysi häntä sitomaan koiransa. Amy Cooper kieltäytyi. Ilmeisesti sääntö ei koske häntä. Joten Christian Cooper kertoi hänelle rauhallisesti seuraavat:

'Katso, jos aiot tehdä mitä haluat, aion tehdä mitä haluan. Mutta et pidä siitä. ''

Siinä vaiheessa Christian Cooper veti koiranherkut ja kutsui koiran yli. Silloin Amy Cooper kauhistui. Pysähdymme tässä hetkeksi ja analysoimme tätä tilannetta.

Amy Cooper näyttää jo tyypillisiä Karen-käyttäytymisiä. Hän ei välitä säännöistä, koska hänellä on erityinen olosuhde. Hänen koiransa tarvitsee liikuntaa. Hän ei halua mennä kokonaan puiston toiselle puolelle.

Christian Cooper ei häiritse ketään tai rikkoo mitään sääntöjä. Hän pyytää kohteliaasti toista henkilöä noudattamaan sääntöjä. Hän on ehkä epäkohtelias, kun hänestä tulee vastakkainasettelua. Cooper sanoo, että jos hän ei noudata sääntöä, hän käyttäytyy tavalla, josta hän ei ehkä pidä. Tissi tatille. On selvää, että Amy Cooper koki Christian Cooperin teot uhaksi koiralleen.

Ilmeinen, helppo ratkaisu tässä olisi ollut, että Amy Cooper anteeksi ja hihnassa koiransa. Sen sijaan hän kutsui poliisin ja käytti Karenin tyypillisesti valkoisuudellaan vetääkseen poliisin konfliktiin.

Mainitsinko, että Christian Cooper on musta?

Amy Cooper soitti poliisiin ja kertoi heille, että afroamerikkalainen mies uhkasi häntä ja hänen koiriaan. Hän käytti hänen rodunsa syöttiä poliisille. Poliisin reaktioiden vuoksi kohtaaminen Christian Cooperin kanssa on saattanut loppua huonosti. Ottaen huomioon kuinka mukava, normaali ihminen olisi ratkaissut tämän tilanteen, on uskomatonta, mistä se muuttui.

Tämän tapahtuman seurauksena. Amy Cooper menetti työpaikkansa. Hän on Karensin kasvot maailmanlaajuisesti. Poliisi syytti häntä väärän ilmoituksen tekemisestä. Christian Cooper puolestaan kieltäytyi auttamasta poliisia. Hän tunsi Amy Cooperin kärsineen tarpeeksi.

On selvää, että Amy Cooper olisi voinut valita toisen tien. Ehkä hän olisi voinut noudattaa lakia. Ehkä hän olisi voinut pyytää anteeksi ja kiinnittää koiransa. Ehkä hän olisi voinut ajatella hyvän kansalaisuuden arvoa. Sen sijaan hän sivuutti säännön, sivuutti decorumin ja käytti valkoista etuoikeuttaan yrittäessään saada mitä halusi.

Karen nimeltä Karen

Joulukuussa 2019 Robby Wirramanda -niminen mies kuvasi naapureitaan Rob Vigorsia ja Karen Ridgea kyseenalaistaen alkuperäiskansojen juuret. Kun he riitelevät, Karen Ridge yrittää repiä alkuperäiskansansa lipun. Onneksi hän ei näytä olevan tehtävän mukainen. Hänen epäonnistumisestaan sai meme'n liian voimakkaaksi sinulle, Karen.

Jälleen kerran Karen-tapahtumassa valkoihoinen henkilö käyttää valkoisuuttaan kyseenalaistamaan jonkun ei-valkoisuuden. Voitteko kuvitella mustan ihmisen kävelevän valkoisella naapurustolla ja grillimällä valkoisia asukkaita? Kuinka poliisi reagoisi mustaan mieheen, joka ilmoitti naapurustossa piilevästä valkoisesta miehestä?

Lipputapahtuman seurauksena myös Karen Ridge menetti työpaikkansa.

Tyypillisiä Karen-käyttäytymisiä

Voinko puhua johtajalle?

Karenin käyttäytyminen on halua puhua esimiehelle, koska kukaan muu kuin johtaja ei ole syytä puhua. Minulla on henkilö esimerkki tästä.

Karen haavoitteli yhtä etulinjan työntekijöistään puhelimitse. Näin tapahtui, vaikka tämä nainen oli sekä älykäs että kiltti. Hän oli myös hyvä työssään. Koska Karen ei kuitenkaan pystynyt vastaamaan melko tekniseen kysymykseen, hän kohteli häntä idioottina. Hän kutsui epäystävällisiä nimiä.

Kun Karen ilmestyi henkilökohtaisesti, autoin häntä. Minä, johtaja. Vaikka hän oli suhtautunut minuun enemmän (tyypillinen Karen-käyttäytyminen), hän vaati kaikenlaista tietoa. Hänellä ei ollut oikeutta mihinkään niistä. Yritin saada hänet rauhoittumaan yrittäen saada mitä hän halusi, mutta en pystynyt.

Lopulta, koska hän jatkoi epäystävällisyyttä, tarjoutuin lähettämään hänet riviin. Tämä on aina hyvä siirto Karenin kanssa. Karens uskoo saavansa hyvää palvelua sitä vanhemmiksi. Valvojani, myös nainen, kutsui kohteliaasti Karensin bluffia hänen tekemänsä uhkan suhteen. Se lopetti hänen häirinnän.

Sama Karen tuli myymälään useita viikkoja myöhemmin. Tunnistimme kaikki tietysti hänet. Hän teeskenteli, ettei ollut koskaan ennen ollut siellä. Tuolloin annoimme hänelle ohjeet tietyn tehtävän suorittamiseen yksin. Hän tuli taas sisään ja teeskenteli, ettei voinut tehdä sitä itse.

Saat kuvan.

Lapseni ovat liian arvokkaita rokotteille

Näyttelijä ja entinen Playboy Playmate, Jenny McCarthy, on Karen.

Näet, että McCarthy on anti-vaxxer. Kaiken tieteen suhteen hän ajaa teoriaa, jonka mukaan rokotteet aiheuttavat autismia. Rokotteet eivät aiheuta autismia. Tiede sanoo niin. Ei ole väliä mitä hän teki. Hän ei ole tiedemies. Hän ei ole lääkäri. McCarthyn epäily ja hänen julkinen foorumi ovat epäilemättä tappaneet joitain ihmisiä. Jos hän suostutteli ihmisiä hylkäämään rokotteet, lapset saattavat hyvin kuolla. Jos hänen näkemyksensä käännyttävät edelleen, ihmiset kuolevat.

McCarthy on käyttänyt etuoikeuttaan salaliittoon. Ja hän luulee tietävänsä paremmin. Kaikki tämä, kun rokotteet ovat yksi ihmisten suurimmista saavutuksista. Uskomus rokotteiden vaarallisuudesta on idiotismi.

Se on Karenin määritelmä.

Jenny McCarthy. Anti-Vaxxer. Hiusten leikkaus. Karen. | Lähde

Sanoin 65% maitoa My Soy Lattessa! Tämä on selvästi 58%. Ehkä vähemmän.

Se nainen Starbucks-linjan edessä huutaa baristalla - se on luultavasti Karen. Tarkoitan, ellei barista puukottanut häntä haarukalla kasvoihin, kukaan nainen ei voi perustella tällaista käyttäytymistä.

Karenin käyttäytyminen on yleistä Starbucksissa. Jotkut Karens huutavat saavansa kolme laukausta karamellia kahden tai minkä tahansa muun sijasta. Sitten hän yleensä pyytää puhumaan esimiehelle ja vaatii ilmaisen juoman.

Starbucks on kuin Karenin elinympäristö.

Pitääkö Karen olla valkoinen?

Lyhyesti sanottuna, ei.

Rasismi on Karensin toissijainen piirre. Kuitenkin seksistinen, tärkein ominaisuus on sukupuoli. Karens ovat aina naisia. Seuraavaksi tärkein ominaisuus on oikeus. Karen voi siis olla mikä tahansa kilpailu. Eniten merkitystä ovat oikeus ja suuttumus.

Onko valkoinen etuoikeus asia?

Lyhyesti sanottuna kyllä.

On tärkeää, että ymmärrämme etuoikeuden. Valkoiset ihmiset, jotka kieltävät etuoikeuden, ovat yleensä rasistisia. Seuraaako turvallisuus valkoisia ihmisiä myymälöissä, koska he ovat valkoisia? Seuraavatko poliisit heitä ilman syytä? He voivat kävellä melkein missä tahansa kaupunginosassa ilman satunnaisia ihmisiä soittamaan poliisiin. Se on etuoikeus. Valkoiset ihmiset pitävät sitä itsestään selvänä.

Valkoisilla ihmisillä on etuja niiden valkoisuuden vuoksi. Aina ei voida yhdistää tiettyä tulosta valkoisiin etuoikeuksiin. On kuitenkin selvää, että valkoinen oleminen ei ole este vapaalle elämiselle ja päätösten tekemiselle.

Päätelmät

Joten miten voit välttää olemasta Karen?

Se on todella yksinkertaista. Käyttäydy vain kunnollisen ihmisen tavoin. Noudata sääntöjä. Virhe anteeksipyynnön puolella syytöksen sijaan. Anna ihmisille epäilystä hyötyä.

Ole vain mukava.