Kuinka sukupuoli vaikuttaa viestintään?

Miehet ovat Marsilta, naiset Venukselta?

Olemme kaikki olleet siellä - tilanteissa, joissa typerä väittely muuttuu täysimittaiseksi taisteluksi sukupuolten välillä. Miehet ja naiset ovat vuosisatojen ajan joskus tunteneet olevansa eri planeetoilta. Tämän ongelman perusta voi olla vain tavoissa, joilla yritämme olla yhteydessä toisiinsa. Joissakin tilanteissa se voi olla melko koominen; mutta muissa se voi aiheuttaa valtavia väärinkäsityksiä, jotka tuhoavat suhteet. Mutta sen ei tarvitse olla niin.

Viestintä voi vaikuttaa tai estyä, koska miehet ja naiset ilmaisevat itseään ja tulkitsevat muita erilaisia ​​tapoja. Näiden erojen tunnistaminen viestinnässä auttaa meitä estämään nämä väärinkäsitykset, kun kommunikoimme vastakkaisen sukupuolen kanssa. Pienen tutkimuksen jälkeen keksin muutaman mielenkiintoisen selityksen tästä 'sukupuolitaistelu' -ilmiöstä.

Aivomme ovat erilaisia

Älykkyyden suhteen naisilla on enemmän valkoista aivoaineita ja miehillä enemmän harmaita aivoaineita (Kalifornian yliopisto, Irvine, 2005). Toisin sanoen miespuoliset aivot edustavat enemmän tietojenkäsittelykeskuksia ja naisten aivot edustavat enemmän verkottuminen välillä näissä käsittelykeskuksissa. Ei, tämä ei tarkoita, että miehet ovat älykkäämpiä kuin naiset tai päinvastoin - anteeksi, että pettymme! Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että miehet ja naiset tekevät asiat eri tavalla.

Rex Jung, Kalifornian yliopistossa Irvinen tehdyn tutkimuksen tekijä, kertoo, että nämä aivojen erot selittävät, miksi miehet pyrkivät menestymään tehtävissä, joihin liittyy enemmän paikallista prosessointia (kuten matematiikkaa), kun taas naisilla on taipumus menestyä tietojen sisällyttämisessä ja absorboinnissa. aivojen hajallaan olevista harmaata ainesta olevista alueista, kuten kielitaidon kannalta välttämättömistä alueista. Osa tästä liittyy tapoihin, joilla meidät kasvatettiin lapsena - siitä myöhemmin.

Ajatusten käsittely

Yksi tärkein ero miesten ja naisten välisessä viestinnässä on kaikki ajatteluprosessissa. Naisilla on taipumus ilmaista ajatusprosessinsa. Esimerkiksi kun he käyvät läpi prosessin, kuten päätöksenteko, naisilla on tapana puhua sisäisestä psykoanalyysiinsä mennessään. Miehet käyvät läpi sama prosessi; heillä on kuitenkin tapana odottaa vastauksen saamista, ennen kuin he sanovat paljon aiheesta. Neuvonantaja Julia Cole selittää, että parisuhteissa monet ihmiset eivät tunnista tätä tärkeintä eroa, joka voi aiheuttaa tai pahentaa ja väittää. Mies voi erehtyä naisen miettimisestä lopullisena vastauksena ja syyttää häntä mielen muuttamisesta liian usein. Nainen voisi ajatella, että mies ei edes harkitse asiaa, ja syyttää häntä siitä, että hän ei välitä (Gamble, T.K, 2005). Kuulostaa tutulta? Kaikki miehet eivät tietenkään ole samoja eivätkä kaikki naiset samanlaisia; mutta aivan liian usein syntyy tällaisia ​​asioita.

Ongelmanratkaisu

Toinen mielenkiintoinen ero on se, että miehet ja naiset, kun molemmat kohtaavat ongelman, pyrkivät auttamaan toisiaan eri tavoin. Deborah Tannen tarjoaa paradoksin: 'Jos naiset ovat usein turhautuneita, koska miehet eivät vastaa heidän ongelmiinsa tarjoamalla vastaavia ongelmia, miehet ovat usein turhautuneita, koska naiset tekevät' (2007). Toisin sanoen, naisilla on taipumus haluta myötätuntoista vastausta ongelmiinsa, joten näin he tekevät, kun joku tulee heidän luokseen ongelman kanssa. Miehet reagoivat kuitenkin ongelmiin ratkaisuilla. Kuinka tämä voi muuttua jokapäiväiseksi riidaksi? Jos miehet vastaavat ongelmiin ratkaisuilla, miten he voisivat reagoida, jos nainen vastaa myötätuntoisesti ja selittää samanlaisen ongelman, jonka hän koki? Kuinka nainen voi reagoida kielteisesti, jos mies vain tarjoaa ratkaisun hänen ongelmaansa? Onko tällä kaikella järkeä?

Otetaan Tannenin esimerkki aviomiehen ja vaimon keskustelusta, me kutsumme heitä Tomiksi ja Sueeksi. Tom loukkaantui, kun Sue yritti myötätuntoa häneen.

Tom: 'Olen todella väsynyt. En nukkunut hyvin viime yönä. '

Sue: 'En nukkunut myöskään hyvin, en koskaan.'

Tom: 'Miksi yrität vähätellä minua?'

Sue: 'En ole! Yritän vain osoittaa ymmärtäväni! '

Jos sinulla on huumorintajua, nämä tilanteet voivat olla niin helppoja vain istua alas, ravistaa päätäsi ja nauraa, mutta Tannen selittää, että Tom on saattanut tuntea, että hänen kokea oli Sue pilkannut. 'Hän suodatti hänen yrityksiä luoda yhteys huolenaiheestaan ​​itsenäisyyden säilyttämisestä ja välttämisestä putoamisesta' (2007).

Nainen voi loukata, kun mies yksinkertaisesti tarjoaa ratkaisun ongelmaan. Esimerkiksi:

Nainen: 'Minusta tuntuu kauhealta uudesta hiusleikkauksesta.'

Mies: 'Voisit palata takaisin ja pyytää stylisti korjaamaan sen.'

Nainen: 'Voi, joten luulet, että se näyttää myös huonolta.'

Mies: 'En tarkoittanut sitä.'

Nainen: 'Miksi sitten käskit minun mennä takaisin korjaamaan?'

Mies: 'Koska sinä sanoi sen sinä olivat järkyttyneitä ulkonäöltään. '

Nainen haluaa vain tuntea olevansa ymmärretty ja ettei ole hullu siitä, että tietyt asiat häiritsevät häntä. Naiset haluavat tietää, että on muitakin, joilla on samanlaisia ​​ongelmia kuin heillä.

Tannen toteaa lisäksi, että 'jos naiset paheksuvat miesten taipumusta tarjota ratkaisuja ongelmiin, miehet valittavat naisten kieltäytymisestä ryhtyä toimiin valittamiensa ongelmien ratkaisemiseksi' (2007).

Monet miehet pitävät itseään ongelmanratkaisijoina, joten he turhautuvat, kun nainen suhtautuu vilpittömästi neuvoihinsa tai ratkaisuihinsa. Sano esimerkiksi, että nainen kertoo jatkuvasti poikaystävälleen ongelmista, joita hänellä on työtovereidensa kanssa. Hänen poikaystävänsä voi tarjota palan neuvon jälkeen, jota hän ei ehkä ota, mutta hän tuntee tarpeen jatkaa keskustelua tilanteesta. Tämä voi tietysti olla turhauttavaa molemmille osapuolille. Selitys on melko yksinkertainen. Hän haluaa saada ymmärryksen, kuten 'tiedän tarkalleen miltä sinusta tuntuu', tai olen tuntenut samanlaista aiemmin. '

On myös toinen tekijä, joka on otettava huomioon tutkittaessa miesten ja naisten välisiä eroja. Pidä mielessä, että tapa, jolla kommunikoimme sukupuolemme perusteella, on myös opittu. Tämä ilmiö on ilmeinen äideillä ja isillä, pojilla ja tyttärillä.

Opittu viestintä

Campbell Leaper, UCSC: n kehityspsykologi Liz Sandoval-Lewisin artikkelissa kuvailee, miten miesten ja naisten tapa kommunikoida eri tavalla, vaan pikemminkin aiheet, joista he päättävät keskustella:

Isät ja pojat puhuvat yleensä urheilusta ja rakennuslähtöisistä leluista. Näiden aiheiden avulla miehet ja pojat 'korostavat todennäköisemmin direktiiviä, tehtävälähtöistä viestintää'.

Äidit ja tyttäret puhuvat yleensä naispuolisista stereotyyppisistä toiminnoista, kuten leikkimökistä, ja korostavat todennäköisemmin yhteistyöhön perustuvaa viestintää (1998).

Leaper ehdottaa, että vanhempien tulisi sisällyttää poikansa ja tyttärensä keskusteluun ja toimintaan, joka auttaa heitä harjoittelemaan molemmat viestinnän tyypit. Direktiivisempi tehtävälähtöinen puhe valmistaa heitä työvoimalle, ja yhteistyöhön perustuva, tukeva puhe valmistaa heitä ihmissuhteisiin.

Muistettavaa

Välttääkseen väärinkäsityksiä, jotka voivat johtaa väitteisiin, miesten ja naisten on ymmärrettävä eroavaisuutensa paitsi riidan aikana myös auttaessaan toisiaan. Meidän on muistettava, että miehillä ja naisilla on erilaiset tarpeet, ja viestimme ajatusprosesseistamme eri tavalla.

Yleisesti, naiset pitävät keskusteluja 'läheisyyden neuvotteluina, joissa ihmiset yrittävät etsiä ja antaa vahvistusta ja tukea sekä päästä yksimielisyyteen'. ja miehet pitävät keskusteluja neuvotteluina, 'joissa ihmiset yrittävät säilyttää ylivallan, jos pystyvät'. Lisäksi nainen yrittää keskustelun aikana suojella itseään olemiselta työnnettiin pois muilta, kun mies yrittää suojella itseään olemiselta työnnettiin ympäri muut (Gamble, 2005, s.223). Eri viestintätapojemme ymmärtäminen voi auttaa meitä välttämään väärinkäsityksiä, väärinkäsityksiä ja väitteitä; ja antaa meille paremman yhteyden toisiinsa. Kun teemme tämän, tajuamme lopulta, että miehet ja naiset eivät ole loppujen lopuksi eri planeetoilta; joskus puhumme vain eri kielillä.

Resurssit

Gamble, T.K. & Michael, W. (2005). Yhteystiedot: Ihmissuhdeviestintä teoriassa, käytännössä ja kontekstissa. Boston: Houghton Mifflin.

Sandoval-Lewis, L. (1998). Sukupuolella on usein merkitystä vanhempien ja lasten välisessä viestinnässä. Virrat. Haettu 30. huhtikuuta 2007 osoitteesta http://www.ucsc.edu/oncampus/currents/97-98/05-11/lember.htm>

Tannen, D. (1990). Et vain ymmärrä. New York: HarperCollins.

Kalifornian yliopisto, Irvine (2005, 22. tammikuuta). Miesten ja naisten älykkyys on harmaa ja valkoinen asia. ScienceDaily. Haettu 28. huhtikuuta 2010 osoitteesta http://www.sciencedaily.com /releases/2005/01/050121100142.htm