Napoleonin monimutkainen teoria: Miksi lyhyet ihmiset ärsyttävät?
Sekalaiset / 2025
Siellä on otsikko Vaisto lehden mielipide, jossa kysytään, ovatko julkkikset LGBTQ-nimisiä - missä tahansa spektrin kohdalla, jonka he löytävät - uransa parantamiseksi.
Kysymys on huolestuttava, ellei muusta syystä, että jos se on totta, se voisi vähentää sitä, mitä ihmiset käyvät läpi tulevassa prosessissa.
Harkitse tätä: pidämme julkkiksiamme suurimmaksi osaksi roolimalleina, joita katsomme ja kunnioitamme. Myös emulointi on tietyssä määrin, mutta yleensä monet meistä katsovat meitä ympäröivää julkkiskulttuuria ja haluavat arvioida ja säätää omaa käyttäytymistämme sen perusteella, mitä näemme niistä.
Jos on kuuluisuuksia, jotka tulevat ulos, koska heidän mielestään se auttaa heidän uraansa, mitä se tarkoittaa lukemattomille muille, jotka yksinkertaisesti tulevat ulos, koska heidän on oltava totuudenmukaisia kuka he ovat?
Ehdotukset siitä, että joku tulisi esiin asettamaan itsensä jonkinlaiseen työhön edulliseen asemaan, on kauhistuttavaa. Ehdotamalla, että näin on - että ihmiset tulevat ulos saadakseen itsensä näyttämään sankarilta ja tekemään itsestään '' työllistettävämmän '', on myös ehdotus siitä, että tuleminen ei ole vilpittömiä.
Ellen DeGeneres ja hänen julkinen ilmestymistarinansa ovat uskomattoman tunnettuja, ja vaikka näytti siltä, että ilmestyminen näytti hänelle olevan enemmän taakka kuin eräänlainen 'palkinto', on melko selvää, että hän päätti tulla ulos koska hän tarvittu ja hänen ammatillaan ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Katsokaa sitä tällä tavalla: DeGeneres päätyi menettämään uransa ja joutui jälleenrakentamaan sen seurauksena, että tuli ulos samalla tavalla kuin hän teki. Jokainen, joka katseli hänen sitcomia Vastaan kun hän tuli ulos, se näkee sen uskomattoman rohkeana, tärkeänä hetkenä, joka se oli - se tasoitti tietä niin monille muille tulla ulos - eikä pidä sitä ajattelevana, että hän oli jotenkin saanut suuremman julkkisaseman tulemalla sisään jakso. Hän hävisi kaikki tuon jakson kanssa, ja vaikka hän päätyi saamaan niin paljon enemmän, kesti kauan, ennen kuin hänen uransa palautui takaisin ja nousi stratosfääriin.
Ymmärrän, että ihmiset katsovat Aaron Carterin ilmestymistä ja hänen suosionsa nousua ja ajattelevat, että hän vain teki sen, koska hän halusi olla enemmän julkkis kuin hän on ollut. Hänen kattavuutensa on kasvanut dramaattisesti sen jälkeen, kun hän tuli ulos, ja näyttää siltä, kuinka monta varausta hän on saanut suorittaa.
Mutta naurettavia ehdotuksia siitä, että julkkis - kuka tahansa, todella - päättäisi sanoa olevansa homo, bi, tai trans, tai mitä tahansa tapausta ammatilliseen hyvään.
Se vähentää sitä, mitä henkilö on kokenut päästäksesi pisteeseen, jossa hän voi nousta seisomaan ja sanoa: 'Tiedätkö mitä? Jotta voisin olla aito itseni, minun täytyy tulla ulos ja aion omistaa sen. '
Siellä on liian paljon lapsia ja aikuisia, jotka elävät edelleen kaapissa, ja se johtuu uskomuksista, jotka ilmaistaan Vaisto artikla. Tulossa ulos ei ole työkalu, jota voidaan käyttää jonkun harkinnan mukaan, koska heidän mielestään siitä on jonkinlaista hyötyä ammattimaisesti.
Joku tekee jotain, koska heidän on oltava rehellisiä siitä, kuka hän on, sekä itselleen että kaikille muille elämässään.
Se tapahtuu jotain aitouden tarpeen takia.
Se tapahtuu jotain, koska sen täytyy.
Aaron Carter ei luultavasti istunut siellä ja päättänyt, että hänen parasta oli tulla ulos, koska se tekisi maagisesti häntä vastaan äskettäin esitetyt syytteet tai ampui uransa stratosfääriin.
Hän teki sen, koska kuten hän sanoi, se oli jotain, jonka hän tunsi jo varhaisessa teini-iässä, ja hän oli lopulta sovittu siihen.
Tuleminen ei ole minkäänlainen maaginen 'kaikki on mahtavaa' -kortti, joka yhtäkkiä tekee ongelmistasi katoavat ja henkilökohtaisen elämän paranee.
Se on haastava, monimutkainen prosessi, jonka yksilöiden on tehtävä itse läpi voidakseen omistaa sen ja olla aitoja elämässään.
Älä tee siitä jotain triviaalia.